在于他不仅在风格上，在内容上也扩展了宋词的边界，使得宋词发展更多样起来。】
【不过在苏轼之后，北宋的词作发展，也就告一段落了。】
【那接下来的南宋词人，我们重点说两位流派代表人物，分别是婉约派和豪放派的代表，而这位婉约派的代表人物，可还是苏轼的徒孙，并且曾这样评价苏轼，说他的词是“不协音律，句读不葺之诗。”】
【就是说苏轼的词根本不算词，其实就是句子长短不一的诗，并且以诗为词，没有音乐性，太拗口，唱不出来。】
“嗯?”
苏轼一听就眉梢跳了跳，他未来的徒孙?
倒真是会说，哈哈。
这不由得让苏轼立即就起了兴趣，也不知这徒孙是哪位……
【不过在说起这位词人之前，其实关于宋词的发展，还有一位词人也起
到了不小的作用，虽然听过他名字的人很少，但王国维又评价了，这位词人可是有着“词中老杜”之称，也就是和杜甫作比，是词的集大成者。】
【而且这位词人的作品，在婉约派之中还长期被尊为“正宗”,除此之外，旧时词论也称他为“词家之冠”。】
【对于南宋作词的风格技巧，这位词人可谓影响之大，所以在讲两位婉约派和豪放派的代表人物之前，也不得不提一下这位词人，对方也可以说是上承北宋，下接南宋的人物了，大家知道他是谁吗?】
第112章 李清照
&ot;词中老杜，词的集大成者?这个评价可不低。&ot;
先有和李白相提并论的苏轼，现在又有一个被誉为“词中老杜”的词人，众唐人心中观感多少有些微妙复杂。
不过听完这苏轼的诗词文章，现在又来这一位，倒让他们不敢太过于妄言了。只是这“词中老杜”的评价，究竟是从何而来的?所谓词的集大成者，又是从哪里判断的?
【在主要讲婉约派和豪放派的两位代表人物前，我们现在要说到的这位词人，有可能是词人里面音乐玩得最好的，而先前也讲过，词的出现和发展是从燕乐中演变出来的，所以可以说，词本身就是拿来唱的。】
【那这位词人，就格外看重词的音律和音韵的和谐。】
【而他之所以被王国维评价为“词中老杜”,就是因为这位词人用词精工，并且除了善用典故之外，同时还善于铺叙，从而使得词的格律结构很是谨严和精致，而整体又透着精雅和曲丽，除此之外，还有着音律音韵的美感等。】
【所以王国维在《人间词话》里这样评价这位词人——”美成深远之致，不及欧，秦，唯言情体物，穷极工巧，故不失为第一流之作者，但惟创调之才多，创意之才少耳。”】
【这其中的欧指的就是欧阳修，秦指的就是秦观，而美成，就是这位词人的字了，所谓“词中老杜”,则周邦彦是也。】
[叮叮——]
周邦彦名字一出，他的作品也随之出现在诗词文章模块中。历朝历代的众人都得以看到这位词人的众多作品。
比如很长一篇的《汴都赋》,竟是歌颂新法的，还有《兰陵王·柳阴直》,整体一共三段。
这听天幕讲词，他们多多少少也有了些鉴赏能力。
好版主